今天陪BF去看中医,在侯诊时随便翻了翻中医大夫从国内带回的一本九月份的《新世纪周刊》。其中有一篇《加拿大对赖昌星说不》的报道,没怎么仔细读,但注意到了篇尾一张大照片。其说明是“赖昌星经常光顾的赌场”,仔细一看,这不是Niagara Falls的新赌场吗?旁边的建筑上还明明白白地有“Fallsview”的字样。我纳闷:赖昌星不是在温哥华吗,怎么可能经常到安省来玩呢?读了读正文,其中明明写着加拿大政府不允许赖昌星离开温哥华云云。
突然间明白了,那张照片是所谓的“资料照片”,并不是记者为本文专门拍摄的。审稿的估计也懒得去核实照片的正确性,反正国内的读者也不知道。
马上,我对整篇报道的真实性,甚至整本杂志的可信度都产生了怀疑:如果他们对图片都可以移花接木的话,在文字上信口开河就更容易了。
于是我用挑剔的眼光又开始乱翻这本杂志......咦?封面这张照片也很可疑:赖昌星剪影的背景明显是一间牢房(因为有铁栏杆),在其门楣的上访赫然是“Citizenship and Immigration Canada”的官方标志。加拿大人怎么可能把这样一个重要机构的标志放在一个普通牢房上面呢?难道隔壁牢房是属于RCMP的,所以需要以示区别?
其实只要稍加注意,就会发现这是一张Photoshop的杰作。天哪,这本看似严肃的杂志居然敢篡改新闻图片!
这让我想起年初Calgary的一家报纸把钱塘潮的照片误用为海啸照片的事件。看来图省事,视新闻的严谨性为儿戏的问题哪儿都有啊。
No comments:
Post a Comment